1260885269_img-d41d8cd98f00b204e9800998e

Vain yksi muutos ensi vuoden budjettiin

Terveysasemat saivat määrärahansa ja jatkavat

UU 15.12.2009 – Uudenkaupungin valtuusto teki ensi vuoden talousarvioon vain yhden muutoksen. Koska terveysasemista ei ollut päätetty lakkauttaa, ne saivat ensi vuodeksi 53.095 euroa.

Saatuaan sosiaali- ja terveyslautakunnalta kaksi kertaa kielteisen päätöksen terveysasemien (Pyhämaa, Kalanti ja Lokalahti) lopettamisesta ”sivutoimipaikkasäästöinä”, kaupunginhallitus päätti merkitä sosiaali- ja terveyslautakunnan ukaasit vain tiedoksi.

-Olimme valmiit palaamaan asiaan valtuustossa, puolustautui hallituksen puheenjohtaja Heikki Wala (kok), kun Juha Nevavuori (kesk) tivasi määrärahaa terveysasemille. Rahan suuruudeksi määrittyi 53.095 euroa. Mauri Rostén (sd) kannatti Nevavuorta muistaen hallituksen jättäneen asian lautakuntatappionsa jälkeen silleen. Terveysasemien määrärahat palautettiin ilman äänestystä talousarvioon, josta ne ”jostakin syystä” puuttuivat. Tämä oli yllätys monille valtuustossa istuneille kaupunginhallituksen jäsenillekin.

Kaatuneet muutosehdotukset

Lauri Salinin (kd) ehdotus, jota Jari Valkonen (ps) kannatti, olisi tuonut vanhusten kotihoidon palveluihin yhden perushoitajan ja yhden fysioterapeutin. Määrärahaehdotus (75.000 euroa) kaatui äänin 28-15.

Kouluverkkokeskustelussa esille tullut Pohitullin mahdollinen huono kunto sai Juha Aaltosen (sd) ehdottamaan talousarvioon 50.000 euron määrärahaa koulurakennusten kuntotutkimuksiin. Aaltonen esitti määrärahan lohkaisemista ensi vuoden suurimmasta investoinnista, Betorantien rakentamisesta. Jari Valkosen (sd) ja Johanna Ruorasen (sd) kannattama esitys kaatui äänin 22-21, mutta poiki kiinnostavan sivujuonen.

Arto Kallinen (sd) ei hyväksynyt ajatusta Betorantien rakennusrahoihin koskemisesta, mutta rakennusinsinööri Reijo Pöyhönen piti Aaltosen ehdotusta järkevänä ja mahdollisena. Aaltonen oletti ettei Betorantietä rakenneta ensi vuonna kokonaan valmiiksi. Kaupunginjohtaja Kari Koski ilmoitti, että tie aiotaan rakentaa valmiiksi, koska ”tiellä ilmeisesti on jo ensi vuonna on 70 rekka-auton päivittäinen liikenne”.

Ari Niittyluoto (sd) huomautti ennen joulupuuroa päättyneestä koulujen lakkauttamispäätöksestä. -Kaikki piti olla selvää, miksi nyt heti tarvitaan rahaa jostakin muualta, ihmetteli Niittyluoto. Ihmettelyyn olikin syynsä, koulutoimi oli tuntia aikaisemmin kuitannut kaupungille viiden vuoden tähtäimellä noin 5,9 miljoonan euron säästöt. Olli Laivo (kesk) ehdotti – turhaan – kuntotutkimuksiin rahaa Hiun alueen kunnallistekniikan rakentamisesta. Ehdotus sai lähinnä aikaan vain kovaa päänpunoitusta, sillä samassa yhteydessä kaivettiin esiin Janhuaniemen alueella yli kaksi vuotta tyhjän panttina uinunut valmis kunnallistekniikka.

Nina Jefimoff (kok) ehdotti, Ville Haapasalon (kesk) kannattamana, talousarvioon 145.000 euron määrärahaa urheilukentän huoltorakennusta varten. -Uudessakaupungissa järjestetään ensi vuonna yleisurheilun nuorten SM-kisat, perusteli Jefimoff ehdotustaan. Määräraha oli aikaisemmin karsiutunut kaupunginhallituksessa. Äänestysnumerot 18-25, joten huoltopalvelut kentälle hoidetaan ostopalveluina.

Verot talousarvioon todellisemmiksi

Talousarvion käsittelyn ryhmäpuheenvuoroista jämäkimmän piti totuttuun tapaan Pertti Haverinen (kom). Hän halusi talousarvioon lisää informaatiota. -Se on nyt erittäin niukkaa, varsinkin kolmasosavuositarkastelun yhteydessä.

Haverisen pääkritiikki kohdistui kuntaliitoksiin ja palveluiden keskittämiseen, joiden hän totesi todistetusti merkitsevän tuloveron korotuksia. -Kaupungin oma talousarvio on systemaattisesti alijäämäinen. Toisin sanoen tulot merkitään pienemmiksi kuin mitä ne todellisuudessa ovat. Uusikaupunki voi nostaa verotuloarvioitaan noin miljoonalla eurolla. Näin pienennetään osuutta, joka joka tapauksessa joudutaan panemaan lisää, sanoi Haverinen.